Время появления современного человека

Пересмотрены время и место появления человека разумного

Международный коллектив палеонтологов пересмотрел время и место возникновения человека разумного (Homo sapiens). Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature, кратко о нем сообщает Science News.

Специалисты обнаружили на территории современного Марокко останки древнейшего из известных науке представителя Homo sapiens. Человек разумный обитал в северо-западной части Африки 300 тысяч лет назад.

— Salik.biz

Всего авторы исследовали 22 фрагмента черепов, челюстей, зуб, ног и рук пяти людей, среди которых был по крайней мере один ребенок. От современных представителей Homo sapiens останки, найденные в Марокко, отличает вытянутая задняя часть черепа и крупные зубы, что делает их похожими на неандертальцев.

Ранее древнейшими останками Homo sapiens считались найденные на территории современной Эфиопии образцы, возраст которых оценивался в 200 тысяч лет.

Эксперты сходятся во мнении, что находка позволит продвинуться в понимании того, как и когда произошло появление неандертальцев и кроманьонцев (древних Homo sapiens).

К содержанию учебника «История первобытного общества» | К следующему разделу

Эволюция семейства гоминид на протяжении раннего и среднего плейстоцена создала благоприятные предпосылки для достижения последней ступени этой эволюции — возникновения человека современного вида. Действительно, уже древний представитель рода Homo — неандертальский человек имел все необходимые для интенсивной трудовой деятельности органы — большой мозг, подвижную руку, не говоря уже об устойчивой походке и выпрямленном положении. Но, как уже было отмечено, строение его мозга характеризовалось наличием многих примитивных признаков, а подвижность руки была ограничена, что суживало его возможности в развитии мышления и речи и в усовершенствовании техники обработки камня. Кроме того, морфологические особенности неандертальского человека, в частности строение его мозга, говорят о том, что он был существом недостаточно приспособленным к условиям общественной жизни коллектива ввиду своей агрессивности и малого развития мозговых центров, управляющих торможением. Возбуждение в деятельности коры головного мозга неандертальца заметно преобладало над торможением, что вызывало вспышки дикой злобы в неандертальской праобщине и часто приводило к столкновениям с тяжелым, а иногда, вероятно, и смертельным исходом. Поэтому коллектив неандертальцев имел малые потенциальные возможности в развитии общественных форм жизни.

Наиболее убедительная теория факторов появления человека современного вида как раз и исходит из преимуществ современного человека перед неандертальским как существа социального. При клинических наблюдениях над больными было замечено, что хирургические операции, затрагивающие лобные доли, и вообще любые поражения лобных долей приводят к тяжелым нарушениям нервной системы, проявляющимся чаще всего в разрушении тормозящих реакций. Субъект, у которого поражены лобные доли, становится злобным, буйным и непригодным к нормальным условиям человеческого общежития. По мнению Я. Я. Рогинского, интенсивное развитие передних отделов мозга у современного человека в сравнении с неандертальцем как раз и проистекает вследствие того, что обусловленные им социальные качества приобрели огромную роль в эпоху резкого подъема производства и складывания начальных форм родовой организации, какой была эпоха позднего палеолита. Поэтому эта морфологическая особенность выявлялась и сохранялась при переходе от поколения к поколению под влиянием естественного отбора. Увеличение высоты черепной коробки и выпрямление лобной кости вследствие изменения строения переднего отдела мозга привели в конце концов к уменьшению рельефа лобной кости, т. е. к исчезновению надбровного валика. Возможно, что перестройка черепной коробки оказала какое-то влияние и на перестройку лицевого скелета. Наконец, с дальнейшим усовершенствованием речи и перестройкой речевого аппарата, протекавшими опять-таки параллельно с развитием производства и социальной организации, связано, по-видимому, образование подбородочного выступа.

Время появления человека современного вида падает на вторую половину позднего плейстоцена и совпадает с началом позднего палеолита. Во всяком случае до сих пор неизвестны позднепалеолитические стоянки, в которых были бы обнаружены костные остатки неандертальского человека. Что же касается находок современного человека с мустьерской индустрией, что более вероятно и теоретически, то они имеются. В частности, такая находка была сделана в 1953 г. в Крыму А. А. Формозовым, где скелет мальчика современного типа, характеризовавшийся наличием лишь двух-трех, да и то слабо выраженных примитивных признаков, был обнаружен в позднемустьерском слое. В археологической и геологической литературе в связи с господствовавшей концепцией глубокой древности Homo sapiens неоднократно описывались многочисленные случаи находок костных остатков современного человека в геологических слоях среднего и даже раннего плейстоцена. Однако все эти описания основываются на наблюдениях, не выдерживающих строгих требований геологической датировки.

Острая дискуссия развернулась и по вопросу о месте формирования человека современного вида. С одной стороны, предполагается, что различные расы современного человека произошли от разных рас неандертальцев, и таким образом весь Старый Свет можно назвать прародиной Homo sapiens. Согласно этой гипотезе, получившей в антропологической литературе название гипотезы полицентризма, европеоидная раса сформировалась на базе европейских неандертальцев, негроидная — на базе южных, преимущественно африканских, форм неандертальского типа, монголоидная происходит от потомков синантропа. В пользу этой гипотезы могут быть приведены археологические данные, свидетельствующие о непрерывном переходе нижнепалеолитической культуры в верхнепалеолитическую везде, где этот переход был изучен сколько-нибудь обстоятельно. Другая гипотеза, получившая название моноцентрической, исходит из отсутствия ощутимых морфологических аналогий между современными расами и расами неандертальцев. Тип современного человека сложился в центре ойкумены, по-видимому в Передней Азии и Средиземноморье, вследствие интенсивного смешения различных представителей неандертальского типа, проходившего в центре ойкумены сильнее, чем в ее окрестностях. В качестве аргументов в пользу этой гипотезы можно указать на прогрессивных палестинских неандертальцев, найденных как раз в области предполагаемой прародины Homo sapiens, и на их типологическую неоднородность, свидетельствующую о резкой смешанности морфологического типа.

В общем следует сказать, что проблема далека от своего решения. Все же археологически фиксируемый непрерывный переход от раннего палеолита к позднему на всех материках Старого Света и наличие параллелизма в географическом распределении современных рас и различных морфологических форм неандертальского типа склоняют чашу весов скорее в пользу полицентрической гипотезы.

Специфические морфологические особенности ранних позднепалеолитических форм Homo sapiens получают убедительное объяснение с точки зрения обеих гипотез и не помогают сделать выбор между ними. Так, сильное выступание носа сближает верхнепалеолитических людей Западной и Восточной Европы с современными представителями европеоидной расы; широкий нос, выступание лица вперед в одинаковой степени характерны как для древних, так и для современных представителеи негроидной расы; наконец, уплощенность лица, столь характерная для современных монголоидов, может быть отмечена и на позднепалеолитических черепах с территории Китая. Этот факт, казалось бы, может рассматриваться в качестве доказательства полицентрического происхождения современного человека и его рас. С другой стороны, для всех верхнепалеолитических черепов, на каком бы из материков Старого Света они ни были обнаружены, характерен комплекс признаков, сближающих их между собой и позволяющих утверждать, что типологическая неоднородность позднепалеолитического человечества была меньше, чем современного, — явный аргумент в пользу моноцентрической гипотезы. К числу этих признаков относятся широкое низкое лицо, низкие орбиты, удлиненная форма черепной коробки. Все они придают позднепалеолитическим черепам своеобразный морфологический облик, отмечаемый обычно в антропологической литературе как пример «дисгармонического» соотношения между размерами лицевого скелета и черепной коробки. Возможно, оно отражает неполную завершенность процесса формирования морфологического типа современного человека на ранних этапах его истории.

К содержанию учебника «История первобытного общества» | К следующему разделу

В этот день:

Дни рождения 1863 Родился Иван Васильевич Аничков — русский учёный, археолог, этнограф, краевед, Опубликовал ряд статей о каменных изваяниях, курганах и других археологических памятниках в окрестностях Мерке, в Костанайском, Казалинском уездах, Торгайской области. 1937 Родился Владимир Никифорович Станко — украинский археолог, доктор исторических наук, профессор, специалист по палеолиту и мезолиту Северного Причерноморья. Дни смерти 1970 Умерла Ольга Александровна Кривцова-Гракова — археолог, музейный работник, кандидат исторических наук (1941). Разработала классификацию фатьяновской культуры (моск., ярослав. и чуваш. группы), хронологию андроновской культуры, создала концепцию истории бронзового века Нижнего Поволжья и Север. Причерноморья. 2010 Умер Вадим Михайлович Массон— советский и российский учёный-археолог, доктор исторических наук, профессор, специалист по археологии Центральной Азии, исследователь памятников Алтын-депе, Джейтун. 2014 Умер Владимир Евгеньевич Ерёменко — российский археолог, создатель сайта Археология.Ру, основатель движения в защиту археологического наследия «Аматор», специалист по археологии кельтов.

14. Завершение процесса антропогинеза и возникновение человека современного вида.

Эволюция семей­ства гоминид на протяжении ран­него и среднего плейстоцена созда­ла благоприятные предпосылки для достижения последней ступени этой эволюции — возникновения человека современного вида. Уже древний представи­тель рода Homo — неандертальс­кий человек имел все необходимые для интенсивной трудовой деятель­ности органы. Но наличие у него примитивных признаков суживало его возможности. Поэтому коллектив неандертальцев имел малые потен­циальные возможности в развитии общественных форм жизни. теория факторов появления человека со­временного вида исходит из преимуществ современного человека перед неандертальским как существа социального. По мнению Я.Я. Рогинского, интенсивное развитие передних отделов мозга у современ­ного человека в сравнении с неандертальцем как раз и проистекает вследствие того, что обусловленные им социальные качества приобрели огромную роль в эпоху резкого подъема производства и складывания начальных форм родовой организации, какой была эпоха позднего палеолита. Возможно, что перестройка черепной коробки оказала какое-то влияние и на пере­стройку лицевого скелета. Время появления человека современного вида падает на вторую половину позднего плейстоцена и совпадает с началом позднего пале­олита. С одной стороны, предполагается, что различные расы современного человека произошли от разных рас неандертальцев, и таким образом весь Старый Свет можно назвать прародиной Homosapiens. Согласно гипотезе полицентризма и сформулированной Францем Вайденрайхом, европеоидная раса сформировалась на базе европейских неандертальцев, негроидная — на базе южных, пре­имущественно африканских, форм неандертальского типа, монголо­идная происходит от потомков синантропа. Другая гипотеза моноцентриче­ской и сформулированная. Я.Я. Рогинским, исходит из отсутствия ощутимых морфологических аналогий между современны­ми расами и расами неандертальцев. Тип современного человека сложился в центре ойкумены, по-видимому, в Передней Азии и Средиземноморье, вследствие интенсивного смешения различных представителей неандертальского типа, проходившего в центре ойку­мены сильнее, чем в ее окрестностях. Специфические морфологические особенности ранних позднепалеолитических форм Homosapiens получают убедительное объяснение с точки зрения обеих гипотез и не помогают сделать выбор между ними. Так, сильное выступание носа сближает верхнепалеолитических людей Западной и Восточной Европы с современными представителями европеоидной расы; широкий нос, выступание лица вперед в одина­ковой степени характерны как для древних, так и для современных представителей негроидной расы; наконец, уплощенность лица, столь характерная для современных монголоидов, может быть отмечена и на позднепалеолитических черепах с территории Китая. С другой стороны, для всех верхнепалеолитических черепов характерен ком­плекс признаков, сближающих их между собой и позволяющих утвер­ждать, что типологическая неоднородность позднепалеолитического человечества была меньше, чем современного,— явный аргумент в пользу моноцентрической гипотезы. К числу этих признаков относятся широкое низкое лицо, низкие орбиты, удлиненная форма черепной коробки. Все они придают позднепалеолитическим черепам своеоб­разный морфологический облик, отмечаемый обычно в антропологи­ческой литературе как пример «дисгармонического» соотношения между размерами лицевого скелета и черепной коробки. Возможно, оно отражает неполную завершенность процесса формирования мор­фологического типа современного человека на ранних этапах его истории.

Сейчас во впадине Макгадикгади в дождливый сезон образуются соленые озера, а в сухое время на их месте возникают солончаки. А в плейстоцене на ее месте было большое пресноводное озеро и заболоченная местность, пригодная для жизни людей.

diego_cue / Wikimedia Commons

Вчера в журнале Nature была опубликована статья, авторы которой называли родиной людей современного вида юг Африки. К такому выводу ученые пришли на основе анализа одной из древнейших митохондриальных линий L0. Однако с интерпретацией результатов исследования не согласны несколько авторитетных генетиков и археолог. Их возражения приводят портал New Scientist и сайт журнала Science.

Исследователи считают, что современные люди (Homo sapiens sapiens) произошли 200–300 тысяч лет назад. Местом происхождения людей современного вида (или неоантропов) называют Южную, Восточную и Северную Африку. В этих местах находили черепа древних людей, живших 130–315 тысяч лет назад (1, 2, 3, 4). Сравнив морфологию этих и других древних черепов, исследователи пришли к выводу, что неоантропы появились в Южной Африке в результате скрещивания популяций с юга и востока континента 100–200 тысяч лет назад.

Генетики рассчитывают время происхождения вида в том числе анализируя митохондриальный геном и последовательность Y-хромосомы. Так они могут определить время жизни последнего общего предка современных людей по отцовской и материнской линии. Но это непостоянная величина и с появлением новых данных оценки меняются. Недавние исследования оценивают время жизни Y-хромосомного Адама, последнего общего предка людей по отцовской линии, в 140–300 тысяч лет (1, 2, 3). Носители одной из древнейших гаплогрупп Y-ДНК живут на западе Африки. Возраст последнего общего предка неоантропов по материнской линии, митохондриальной Евы, оценивается в 180–200 тысяч лет. Она была носительницей митохондриальной макро-группы L, которая позднее разделилась на две линии, L0 и L1’6, которые образовались 130–200 тысяч лет назад и около 170 тысяч лет назад соответственно. Со временем они тоже разделились на отдельные гаплогруппы. Носители гаплогрупп линии L0 живут в Тропической Африке.

Ванесса Хейс (Vanessa M. Hayes) и ее коллеги секвенировали 198 митохондриальных геномов африканцев-носителей гаплогрупп линии L0. Затем они проанализировали эти последовательности и плюс 1019 уже известных митохондриальных геномов линии L0. Расчеты ученых показали, что линия L0 возникла 200 тысяч лет назад на юге Африки. Позднее она разделилась на дочерние гаплогруппы. Носители древнейших из них живут в Ботсване, на месте плейстоценового озера Макгадикгади. Из этого авторы сделали вывод, что люди современного вида появились именно там.

С выводами Хейс и ее коллег согласны не все исследователи. По словам Марка Томаса (Mark Thomas) из Университетского колледжа Лондона, анализ митохондриальной ДНК позволяет сделать выводы об отдельных популяциях, а не о виде в целом. Такого же мнения придерживается и Сара Тишкофф (Sarah Tishkoff) из Пенсильванского университета, которая, в том числе, занимается вопросами происхождения людей современного вида. Она сомневается и в том, что древнейшая (по мнению группы Хейс) популяция не мигрировала и не менялась в течение десятков тысяч лет. Возможно, древнейшие носители митохондриальной гаплогруппы L0 переселились к озеру Макгадикгади из других мест или входили в состав крупной популяции, бóльшая часть которой вымерла.

Археолог Элеанор Скерри (Eleanor Scerri) из Института изучения истории человечества Общества Макса Планка в Йене замечает, что в статье игнорируется тот факт, что исследователи находили окаменелости людей современного вида старше 200 тысяч лет. На возражение о том, что череп из Марокко возрастом 315 тысяч лет принадлежал скорее архаичному, а не современному человеку, Скерри отвечает, что и окаменелости из Южной Африки тоже, вероятно, не принадлежали людям современного вида.

Популяции в Африке мигрировали и смешивались друг с другом в течение тысячелетий, поэтому изучение генома современных людей вряд ли поможет нам понять, что происходило с древними жителями континента 70–200 тысяч лет назад, считает Понтус Скогланд (Pontus Skoglund) из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне. Для этого нам нужны древние геномы или хорошо датированные окаменелости.

Таким образом, сразу четверо авторитетных ученых (три генетика и один археолог) выступили с критикой работы группы Хейс.

Ранее ученые рассказали об окаменелостях Homo sapiens, жившего 177–194 тысячи лет назад на территории современного Израиля. Эта находка отодвигает выход людей современного типа из Африки на 50 тысяч лет в прошлое.

Екатерина Русакова

§ 2. Появление человека современного типа. (учебник)

§ 2. Появлениечеловека современного типа.

1. Человекумный

В борьбе за выживание изменялся нетолько образ жизни первобытного человека, но и ее внешний вид. В позднемпалеолите — 40-30 тыс. лет назад — на планете появилась человек разумный (homo sapiens). Этого человека ученые называют кроманьонцы.Название происходит от французского местности Кро-Маньйон, где в 1868 г.рабочие случайно нашли останки древнего человека, которая почтине отличалась от современной. Это было открытие, которое доказывало, чтокроманьонцы жили на планете уже 28 тыс. лет назад. Позже археологинашли стоянки человека разумного в нескольких местах в Европе (вблизи Комб-Капеллово Франции, Пржедмости и Дольни Вестонице в Чехии, Оберкассель в Германии).Кроме Европы, стоянки кроманьонцев известны в Африке, Азии, Австралии, Америке.Это дает основание ученым утверждать, что человек разумный расселилась на всехконтинентах нашей планеты.

От предков кроманьонца отличаловысокий лоб, выступающее подбородок, отсутствие резко обозначенных надбровныхваликов. Ростом и телосложением он почти не отличался от современных людей.За болезней, плохого питания, гибель во время охоты на хищников жиликроманьонцы в среднем до 30 лет. Те, кто доживал до 50 лет,считались стариками.

2. Жизнь изанятия человека разумного

Одним из основных занятий кроманьонцевоставалось охоты — индивидуальное или загонная. Грозным оружием в рукахдревних охотников было копье, который позволял попасть добычу на безопасномрасстояния. Сначала это была обожжена и заостренная палка. Впоследствии к нейприкрепляли острие и камня или кости, которое иногда мало канавки для стокакрови. Значительным изобретением человека разумного стал костяной гарпун, похожий наелку, — он имел по сторонам зазубрины, которые наносили больших повреждений добычи.

Во время загонной охотыкроманьонцы, пугая зверей огнем и шумом, выгоняли их на край обрыва. Животныесрывались вниз, падали и разбивались, становясь легкой добычей охотников. В Чехии(Пржедмост) найдены кости около 1 000 подстреленных таким образоммамонтов. Во Франции (Солютре) исследованы результаты охоты на лошадей. Уподножия горы археологи нашли почти 40 000 скелетов.

Выжить человеку разумному помогалотакже рыболовство. Сначала человек собирала водоросли и моллюсков. Впоследствиинаучилась забивать рыбу с помощью копий и гарпунов и, наконец, ловить еесетками и удочками. Кроманьонцы мастерили деревянные лодки из ствола,впервые применяя для этого тесла.

Со временем орудия охотысовершенствовались. В период мезолита (IX-VIII тыс. до н.э.) первоначальнаячеловек изобрел лук и стрелы. Появлениеэтого грозного оружия связана с изменением климата на планете. Ледник отступил.Крупные животные, приспособленные к холоду, исчезли. Объектом охоты человекаразумной стали мелкие, пугливые животные и водоплавающие птицы. их попастьможно было лишь с значительного расстояния.

Лук и стрелы сделали добывания пищибезопасным и эффективным. Удачной охоте также помогала копьеметалка, которая вдвое увеличиваладальность полета копья. Человек разумный достигла больших успехов в обработкекамня и кости. Она усовершенствовала орудия из этих материалов: рубила, палки,ножи. Существовало несколько способов их изготовления.

Уже в позднем палеолите человек умелрасщеплять кремень двумя способами: ударом по заготовке и прижатием.Отщепленным пластины использовали как ножи и скребки. Такая обработка кремняэкономила материал, которого становилось все меньше.

В мезолите распространилось изготовлениенебольших (размером до 2 см)заостренных камней, их ученые называют микролиты. их вкладывали в деревянныеи роговые оправы, которые было удобно держать в руке.

Жизни кроманьонцев зависело отпередвижения больших табунов животных, на которых они охотились. Летом кроманьонцыходили, отдыхая на стоянках. В это время года они жили в легкихжилищах, сделанных из крупных жердей и шкур. Зимой люди прятались от холода вприродных пещерах и в собственноручно построенных жилищах.

3. Началоформирования общества

Современные ученые, наблюдая заповедением человекообразных обезьян, пришли к выводу, что первобытные люди так же, каки их предки, чтобы выжить вынуждены объединяться в первобытное человеческое стадо. Они совместно охотились на добычу, собиралирастения, ухаживали детей, защищались от хищников. Постепенно стадо превратилосьна устойчивую организацию — первобытную общину. А примерно за30 тыс. лет до н.э. сформировались роды. К ним относились люди, происходившие от общего предка, -родственники. Род — Большой коллектив родственников, совместно жили, работали,вели хозяйство, имели общее имущество Археологи считают,что подтверждением существования родов являются большие размеры жилищ человека позднегопалеолита. В таком помещении жила большая семья — 10-20 человек.

Полученные во время охоты, рыболовстваи сбора еда, были общими, распределялись поровну между всеми родственниками.Руководили жизнью родов, члены которых имели равные права, опытные люди.

Многочисленные женские фигурки, ихнаходят археологи на древних стоянках, свидетельствуют высокий авторитет женщины впеервисному обществе. От женщины зависела жизнь рода — она хранила запасыпищи, рожала и ухаживала детей. По женской линии определялась принадлежность крода. Так около 30 тыс. лет назад возникла новая общественная организация — материнская родовая община. Этот периодназывают матриархатом, что впереводе означает «власть матери». Он стал одним из этапов формирования первоначальногообщества. Первобытное общество – начальный этап развитиячеловечества, признаками которого были: коллективный труд, общая собственность, уравнительноераспределение пищи и имущества.

Женская головка из бивня мамонта. Брассемплуи, Франция

Статуэтка из бивня мамонта. Гагарино

Палеолитическая «мадонна».

Виллендорф, Германия

Вопросы и задания

1. Каковы главныевнешние отличия неандертальцяи человека разумного?

2. Которыеважнейшие изобретения сделал человек в палеолите и мезолите?

3. Чемотличался род от человеческого стада?

4. Сравните условия жизни первобытныхлюдей до, во время и после ледникового периода.

5. Чем было обусловлено появлениематриархата?

Появление человека современного антропологического типа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Тема контрольной работы «Появление человека современного антропологического типа». Неандертальского человека повсюду, где найдены его останки, в верхнем палеолите сменяет человек современного типа, Homo sapiens — неоантpoп. В Европе верхнепалеолитических людей чаще всего называют кроманьонцами, по гроту Кроманьон во Франции, где в 1868 г. Э. Ларте обнаружил пять человеческих скелетов вместе с каменными орудиями и просверленными раковинами. Древность находок подтверждалась огромной, многометровой толщей отложений, покрывавших скелеты. Со времен Ларте появилось множество находок, позволяющих охарактеризовать человека кроманьонского типа (находка в Кроманьоне, хотя и дала название типу человека, не была первой такой находкой. Еще в 1823 г. в пещере Павиленд в Уэльсе был обнаружен скелет (без черепа), окрашенный в красный цвет, с каменными орудиями ориньякского типа. В 1852 г. в пещере Ориньяк было найдено много человеческих костей, которые по приказанию местных властей были захоронены на приходском кладбище. Э. Ларте откопал их и установил, что эти люди были современниками позднепалеолитической техники.). Это ярко выраженный представитель современного типа человека, что доказывается такими признаками, как прямой лоб, отсутствие надглазничного валика, высокий свод черепа, резко выступающий подбородок, малая высота лица и т. д. Для кроманьонских людей характерны большая вместимость черепа (у найденных в ментонских гротах она достигает 1800 куб. см) и высокий рост — 179—194 см. Людей верхнего палеолита обозначают общим наименованием «разумного» человека — Homo sapiens. По существу он мало чем отличался от современного человека. Тип Homo sapiens остается в основных чертах неизменным со времени вюрмского оледенения до наших дней, т. е. приблизительно в течение 40 тыс. лет.

1. Появление человека современного антропологического типа

Временем появления родового строя считают рубеж между ранним и поздним палеолитом. Тогда появился и новый вид человека — Homo sapiens («человек разумный»).

1.1 Палеолит

Палеолит — древний каменный век. Начало палеолита — около 2 млн лет до н.э., конец палеолита — 10—8 тыс. лет до н.э.

Выделяются ранняя, средняя и поздняя стадии палеолита. В раннем палеолите, в свою очередь, выделяют первичную, шелльскую и ашельскую эпохи.

Древнейшие памятники культуры обнаружены в пещерах Ле Лазаре (относящиеся ко времени около 150 тыс. лет назад), Лялко, Нио, Фонде-де-Гом (Франция), Альтамира (Испания). Большое количество предметов шелльской культуры (орудий) найдено в Африке, особенно в долине Верхнего Нила, в Тернифине (Алжире) и др. К рубежу шелльской и ашельской эпох относятся самые древние остатки человеческой культуры на территории СССР (Кавказ, Украина). К ашельской эпохе человек расселился шире, проникая в Среднюю Азию, Поволжье.

Накануне великого оледенения человек уже умел охотиться на крупнейших животных: слонов, носорогов, оленей, зубров. В ашельскую эпоху появляется уже оседлость охотников, подолгу живущих на одном месте. Сложная охота очень давно стала дополнением к простому собирательству.

В этот период человечество было уже достаточно организовано и оснащено. Может быть, самым значительным было овладение огнем около 300-200 тыс. лет тому назад. Недаром у многих южных народов (в тех местах, где расселялся тогда человек) сохранились легенды о герое, похитившем небесный огонь.

Одни исследователи относят к раннему палеолиту также мустьерскую эпоху, а другие выделяют ее в особый этап среднего палеолита. Мустьерские неандертальцы жили как в пещерах, так и в специально изготовленных из мамонтовых костей жилищах — чумах. В это время человек уже научился сам добывать огонь трением, а не только поддерживать огонь, зажженный молнией. Основу хозяйства составляла охота на мамонтов, бизонов, оленей. Охотники были вооружены копьями, кремневыми остриями и дубинами. К этой эпохе относятся первые искусственные захоронения покойников, что свидетельствует о возникновении очень сложных идеологических представлений.

Полагают, что к этому же времени можно отнести и зарождение родовой организации общества. Только упорядочением отношений полов, появлением экзогамии можно объяснить то, что физический облик неандертальца стал совершенствоваться и спустя тысячи лет, к концу ледникового периода, он превратился в неоантропа, или кроманьонца — людей современного нам типа.

1.2 Неоантроп — Homo sapiens

Предложенное К.Линнеем видовое название современного человека Homo sapiens сохранилось до наших дней. Однако в течение последних 15 — 20 лет его смысл несколько изменился. Долгое время к виду homo sapiens причисляли все расы ныне живущих людей, а также ископаемых гоминид, начиная с самой ранней поры позднего палеолита. Неандертальцев Западной Европы обычно включали в другой вид (Homo neande rtalensis) . Теперь же к виду Homo sapiens довольно многие систематики причисляют и европейских неандертальцев, и даже палеоантропов вообще, учитывая их большой мозг и развитую мустьерскую культуру. Так, Э .Майр считает правильным видеть в неандертальцах географическую расу Homo sapiens neandertal. Неоантроп получает название Homo sapiens.

Стадия неоантропов соответствует человеку современного вида — Homo sapiens (человек разумный). Древнейших неоантропов традиционно называют кроманьонцами по месту первой находки их ископаемых остатков в гроте Кро-Маньон, на территории французской провинции Дордонь. Кроманьонцы уже вполне соответствовали антропологическому типу современного человека, отличаясь лишь незначительными особенностями (несколько менее высокий свод черепа, сильнее развитая зубная система и др.). Кроманьонцы известны начиная со времени сред него вюрмского оледенения в позднем плейстоцене около 38— 40 тыс. лет назад. Однако, по некоторым данным, организация неоантропов начала формироваться еще раньше, и древнейшие неоантропы могли существовать уже 40-50 тыс. лет назад.

Основной причиной преобразования неандертальца в человека современного вида был труд — главный двигатель антропогенеза. Иногда указывают также на фактор биологический — запрещение брачных отношений между близкими родственниками. Воздействие такого запрета на эволюцию человека очень важно, хотя и не первостепенно. Запрет брачных отношений между сородичами связывается прежде всего с утверждением родового строя, который немыслим без экзогамии.

Человек позднего палеолита ничем существенным не отличался от современных людей. Он имел такое же строение скелета, в том числе черепа, исчезли крупные надбровные дуги и заглазные впадины. Мозг достиг той же степени развития, какую имеет мозг современных людей.

В период позднего палеолита завершился начавшийся еще на первых ступенях человеческой истории процесс расообразования и оформились три основные человеческие расы — европеоидная, негроидная и монголоидная. Все расы антропологически равноправны, их возникновение, как пред полагают, связано с различием естественно-географических условий существования человеческих коллективов. Так, особое строение глазного века монголоида связывают с защитной реакцией человеческого организма, с его приспособлением к существованию на азиатских просторах, где свирепствуют пыльные бури. Шапка курчавых волос негроида защищает его голову от перегрева солнцем и т. д. Все человеческие расы произошли от неандертальцев.

Переход от неандертальца к современному виду человека был быстрым, но переходные формы, хотя и немногочисленные, все же имеются. Найден ряд скелетов людей, которые имели одновременно черты неандертальца и современного человека. На мустьерской стоянке Староселье был найден скелет ребенка, принадлежавшего к Homo sapiens, но имевшего отдельные неандерталоидные черты. Это говорит, что начало становления современного вида человека видимо относится еще к мустье. Короткое время «человек разумный» сосуществовал с неандертальцем. В позднем палеолите современный тип человека является единственным.

1.3 Причины возникновения человека современного типа

палеолит неандерталец неоантроп палеоантроп

Причину возникновения человека современного типа следует искать в ходе развития трудовой деятельности коллективов мустьерского времени. Это превращение было закономерным развитием существа с меньшей способностью к членораздельной речи, с менее совершенным мозгом в новое существо, организм которого был лучше приспособлен для более развитого коллективного производства и для более сложной общественной жизни. Слепки внутренней полости черепа кроманьонцев свидетельствуют о более мощном разрастании у них по сравнению с неандертальцами передних отделов лобной доли, нижнетеменной области, височной доли.

Ускорению становления неоантропа, вероятно, более всего содействовали сложные задачи, которые ставил перед человеком сам ход развития его культуры. Надо было не только сохранять, но и усиливать умение охотника владеть все более совершенными орудиями и приемами кровавой борьбы с крупными хищниками. Было жизненно важно приобрести склонности и способности к поддержанию согласия и взаимопомощи внутри орды. Разрешение этого противоречия было, вероятно, одним из безотлагательных требований , которые социальная жизнь предъявляла людям палеолита и, может быть, с особой остротой в конце мустьерской эпохи. К тому же само убыстрение технического прогресса вело ко множеству переходных ситуаций, расшатыванию старых и зыбкости новых устоев и способов поддержания мира и порядка в орде. Преимущества получали чаще всего те коллективы, которые лучше разрешали это трагическое противоречие Может быть, таким путем быстрее формировались и характерные черты для человека современного вида как социального существа.

В итоге всего этого процесса возник новый вид человека, создавшего такое общество, в условиях которого оказался полностью снятым закон биологического отбора как видообразующей силы. Тип Homo sapiens остаётся в основных чертах неизменным со времени рисского оледенения до наших дней. При этом постоянстве физического типа нового человека производительные силы человеческих коллективов росли с возрастающей скоростью, изменялись и производственные отношения.

Вместе с Homo sapiens мы вступаем в тот период человеческой истории, когда прогрессивное развитие человека полностью освобождается от пережитков тех законов, которые господствуют в стаде животных; это развитие начинает уже целиком осуществляться по социальным закономерностям, неизвестным в животном мире, присущим только человеческому обществу.

Вообще в период становления человека современного типа начинают формироваться современные расы.

Но вряд ли можно прямо возводить к современным расам обнаруженные различия в строении ископаемых людей верхнего палеолита Европы. Следует отметить, что типологическая неоднородность позднепалеолитического человечества была меньше, чем современного. Появление человека современного вида было неразрывно связано с мощным скачком в развитии производительных сил при переходе от раннего к позднему палеолиту. Этот скачок одновременно являлся и следствием процесса завершения биологической эволюции, и его важнейшим условием. Культура Homo sapiens представляла совершенно отличную от неандертальской картину вследствие использования кости в качестве технического сырья и благодаря возникновению изобразительного искусства.

Но, прежде всего, новый подъем производительных сил сказался в возникновении новой техники обработки камня. Новая техника позволяла создавать специализированные орудия — скребки, резцы, острия с затупленным краем, скобели, ножи, острые и легкие наконечники метательных копий. Процесс дифференциации орудий производства пошел ускоренными темпами. Многие из каменных орудий позднего палеолита стали употреблять с деревянными и костяными рукоятями или в оправах. Началось распространение составных орудий, что явилось важным этапом в развитии первобытного производства. Наряду с камнем начали широко употреблять кость и рог, из которых изготовляли шилья, иглы с ушком, наконечники мотыг, лощила, кирки, наконечники копий и дротиков, копьеметалки (дощечки с упором, увеличивавшие дальность полета копья почти вдвое). Более пластичный, чем камень, материал — кость — позволил изготовлять зазубренные орудия — гарпуны, употреблявшиеся для охоты и рыбной ловли.

Судя по находкам костяных иголок, человек научился шить. Сшитые шкуры зверей служили одеждой и использовались для покрытия жилищ. К концу эпохи позднего палеолита наряду с обогревавшими и освещавшими жилище очагами, по-видимому, появляются и специальные осветительные приборы, подобные применяемым эскимосами: это лампы из камня, в выдолбленном углублении которых находятся жир и фитиль.

Мясо диких зверей употреблялось в пищу сырым или испеченным на костре (в золе или на раскаленных камнях). Варка пищи не была известна, не было изобретено необходимой для этой цели посуды. Возможно, что верхнепалеолитический человек уже умел сохранять некоторые запасы мяса, высушивая или замораживая его.

В верхнем палеолите темпы развития человеческого общества чрезвычайно возрастают, новые открытия и усовершенствования все быстрее распространяются, вместе с тем ярче становятся местные отличия в развитии культуры.

Заключение

Человек современного типа — человек разумный (Homo sapiens), или неоантроп. Неоантропы — стадия человеческой эволюции, включающая и современного человека. Основной причиной преобразования неандертальца в человека современного вида был труд — главный двигатель антропогенеза.

В времени неоантропы следуют за палеоантропами, то есть, согласно стадиальной теории, появились около 40 тысяч лет назад. Культура неоантропов времени от 40 до 10 тысяч лет назад называется верхний палеолит. По современным данным, люди современного облика жили уже около 100 тысяч лет назад и были носителями культуры мустье.

Неоантропы — это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д.

Ареал расселения неоантропов необычайно обширный — они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.

Средний возраст кроманьонцев (неоантропов) составлял около 30 лет, хотя отдельные из них могли жить до 50 лет и более.

Человек позднего палеолита ничем существенным не отличался от современных людей. Он имел такое же строение скелета, в том числе черепа, исчезли крупные надбровные дуги и заглазные впадины. Мозг достиг той же степени развития, какую имеет мозг современных людей.

Предполагают, что резкое уменьшение диких животных способствовало переходу людей от охотничьего сообщества к сельскохозяйственному.

На стадии неоантропа на развитие человека стала оказывать все большее и большее влияние культура, социальные закономерности.

Список использованной литературы

1. Авдусин Д.А. Археология СССР. — М.: Высшая школа, 1977. — 272 с.

2. Иорданский Н. Н. Эволюция жизни: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб, заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 432 с.

4. Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Каменный век. — М.: «Наука», 1973. — 268 с.

5. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. — 622 с.

6. Поляк Г. Б., Маркова А. Н. Всемирная история: Учебник для вузов. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. — 496 с.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *