Особенности кассационного производства

Содержание

Особенности производства в суде кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба и представление должны содержать:

  • 1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
  • 2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  • 3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
  • 4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 УПК;
  • 5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
  • 6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Если осужденный ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывает в кассационной жалобе.

Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется ч. 2 ст. 363 УПК. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.

При поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания. О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.

Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Законом установлен следующие порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело по чьим кассационным жалобе и (или) представлению рассматривается. Затем председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном заседании. Затем председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства.

После разрешения отводов и ходатайств один из судей (докладчик) кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. Регламент судебного заседания определяется ст. 257 УПК.

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.

Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные п. 2-4 ч. 1 ст. 379 УПК. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 247 УПК; 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с УПК, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.

Неправильным применением уголовного закона являются: 1) нарушение требований Общей части УК; 2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК, которые подлежали применению; 3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК.

Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя. Рассматривая уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных УПК.

Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 385 УПК, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них.

Уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство: 1) другому судье суда апелляционной инстанции — в случаях отмены либо приговора, постановленного мировым судьей, и постановления суда апелляционной инстанции, либо приговора суда апелляционной инстанции; 2) в суд, постановивший приговор, но иным составом суда — в случае отмены приговора, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 386 УПК.

При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы: 1) о доказанности или недоказанности обвинения; 2) о достоверности или недостоверности того или иного доказательства; 3) о преимуществах одних доказательств перед другими; 4) о мере наказания.

Приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

В случаях, предусмотренных п. 1 и 2 ст. 382 УПК, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание. В случае, предусмотренном п. 3 ст. 382 УПК, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного.

Суд кассационной инстанции вправе отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

В кассационном определении указываются: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда и состав кассационной коллегии; 3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление; 4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции; 5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции; 6) мотивы принятого решения; 7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению; 8) решение о мере пресечения.

При отмене или изменении приговора указывается на: 1) нарушение норм УПК, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве; 2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания; 3) основание отмены или изменения приговора.

Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее трех суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.

Кассационное определение в течение семи суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.

Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.

Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационным жалобе или представлению, если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, а также потерпевшего или его законного представителя поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать вновь вынесенное кассационное определение, если оно противоречит ранее вынесенному, в порядке, установленном гл. 48 УПК.

Производство в суде кассационной инстанции: особенности процесса

Инстанция кассации – этап системы суда, располагающийся за апелляцией. Цель кассации – определенная ревизия актов суда, начавших свое законное действие. На данный момент в инстанциях такого рода заново рассматриваются исключительно постановления, проверенные согласно регламенту апелляций. Специфику данных мероприятий мы изучим сегодня в статье.

Производство в суде кассационной инстанции

Что такое кассационное судопроизводство, суть понятия

Производство в кассационном суде – особая стадия уголовного процесса, берущая во внимание соблюдение законодательства относительно начавших действовать решений суда в прошлых инстанциях, занимающихся этим делом.

Основная часть производства кассации в нашей стране – континентальная модель права, имеющая в своей основе типичную французскую модель кассации. Судопроизводство кассационной разновидности занимается проверкой соблюдения законов в вынесенных судебных вердиктах, решениях и постановлениях судей на основании кассационных жалоб со стороны участников процесса либо на основании представлений прокурора.

Также данная инстанция занимается поправкой допущенных нарушений норм материального и процессуального права, оказавших значительное воздействие на течение и результат разбирательства в суде. Главное призвание кассации – отслеживание за соблюдением действующего законодательства в работе нижестоящих судов посредством внесения корректив в допущенные ошибки судов, когда изучаются дела.

Обратите внимание! Также необходимо избавиться от сомнений в целесообразности вынесенных вердиктов у сторон, принимающих участие в рассмотрении дела.

В рамках кассации занимаются отслеживанием за соблюдением законодательства при рассмотрении дел

Понятие некорректного использования правовых норм находится в статье 389.18 УПК России. Сюда можно включить следующее.

  1. Вынесение более сурового наказания относительно максимального срока, указанного в соответствующей статье Уголовного кодекса.
  2. Использование неподходящих пунктов, частей и статей Уголовного кодекса, подходящих для применения.
  3. Любое отклонение от общих частей Уголовного кодекса.

По каким причинам могут отменить постановление или акт суда:

  • отклонение от норм материального права в процессе изучения дела либо вынесения вердикта. Выявлен факт использования норм законодательства, не подходящих для применения или же ошибочное толкование норм законодательства;
  • в ходе изучения уголовного дела выявлены отклонения от правил, касающихся процессуальных норм. К примеру, нет в наличии протокола заседания суда, не соблюдена тайна совещания суда либо дело подвергалось судебному анализу в неправильном составе.

Постановление суда может быть отменено, если были нарушены определенные процессуальные нормы

Ключевой момент состоит в том, что кассационный суд проводит анализ только соблюдения норм законодательства относительно постановлений, также выясняется, правильно ли были поняты и применены нормы процессуального и материального права. При этом целиком дело не подвергается оценке, доказательства тоже не берутся во внимание.

Обратите внимание! Что касается нормативной базы, в данной ситуации в этой роли выступает Гражданско-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

На данный момент кассацию в нашей стране можно назвать довольно непростым и очень непостоянным процессом, так как статистические данные сообщают, что лишь относительно каждой сотой жалобы выносят положительный вердикт.

Пояснить такую специфику можно следующим. Для начала, обычно рассмотрение дела кассационного плана осуществляется в том же субъекте страны, где и изначальное разбирательство. Судам вышестоящих инстанций не очень нравится утверждать жалобы кассационного плана, так как отмена вынесенных вердиктах в границах одного субъекта плохо отражается на статистике. Еще один немаловажный аспект состоит в том, что инстанция кассации берет в фокус исключительно содержание поданной жалобы.

Обратите внимание! Суд кассации не изучает подробности дела, обстоятельства, факты и доказательства, он только инициирует проверку соблюдения законодательства относительно вынесенного вердикта.

В рамках кассации не изучаются подробности дела, доказательства и проч.

Субъекты и объекты обжалования кассационного плана

Субъекты кассации

Следуя статье 377 ГПК России, в качестве субъектов кассационного права выступают граждане, у которых есть юридический интерес относительно дела, принимающие участие в процессе и имеющие право на оформление изучаемой нами жалобы, а еще должностные лица прокуратуры, участвующие в рассмотрении дела и имеющие право на кассационное представление.

Необходимо сказать, что право на обжалование кассационного плана существует и у третьих лиц с собственными требованиями, не принимающих непосредственное участие в деле. Это касается ситуаций, когда судебный вердикт затрагивает права и интересы таких граждан.

Выдержка из статьи 377 ГПК РФ

Объекты кассационного права

Что касается объектов обжалования кассационной разновидности – здесь значение имеют решения, приговоры и постановления любых судов первой инстанции, а еще доли вердиктов, еще не начавших действовать. Отметим, что в данном случае абсолютно неважно, какие пункты прописаны в данной части вердикта.

Обратите внимание! За исключение можно принять определения и вердикты мировых судей и постановления судов апелляционных инстанций. Данные вердикты должны быть заново рассмотрены в границах надзорного и апелляционного производства.

Инстанция кассации в гражданском процессе

С 1 января 12-го года, когда начали действовать изменения ГПК России, кассационная инстанция подвергает проверке исключительно начавшие действовать постановления суда, в рамках предъявленных доказательств и по ограниченным основаниям (процессуальные и материально-правовые нарушения), не занимаясь при этим цельной проверкой дела и не давая оценку доказательствам. Преобразование инстанции кассации происходит вследствие воздействия Европейского суда по правам человека.

С 2012 года в рамках кассации рассматриваются постановления суда, которые уже начали действовать

Кассационная инстанция по окончании изменений имеет такую специфику.

  1. Пропуск апелляции автоматом пресекает возможность обращения. Объект изучения кассации – акты суда двух прошлых инстанций.
  2. Пленум Верховного суда после этого убирают из перечня инстанций кассации.
  3. Переход к очередному этапу обжалования должен происходить последовательно, посредством прохождения всех прошлых этапов инстанций кассации.

Обратите внимание! Чтобы восстановить упущенный срок оформления жалобы, заявитель вправе направить обращение в суд, вынесший первый вердикт относительно рассматриваемого дела.

Помимо этого, коррективы были внесены и в практику Европейского суда по правам человека: направить жалобу теперь допустимо исключительно после прохождения всех привычных этапов обжалования, в которые входит все инстанции кассации, в том числе и высшая.

Направить жалобу можно после прохождения всех этапов обжалования

Производство кассации в уголовном процессе

Статья пятидесятая Конституции нашей страны включает право осужденного за преступное деяние на оспаривание судебного вердикта в вышестоящей инстанции по правилам, регламентированным федеральным законодательством.

В статье 377 ГПК нашей страны прописан и регламентирован полный список судебных вердиктов, допустимых для кассационного оспаривания:

  • кассации подвергают приговоры и решения первых и / или апелляционных решений, утвержденных судами района;
  • приговоры и / или вердикты судов края, области, верховных судов республик, а еще судов автономных областей, округов и городов, имеющих федеральное значение;
  • приговоры и / или вердикты Судебной коллегии относительно уголовных дел Верховного суда России.

Выдержка из статьи 377 ГПК РФ

На основании изучения дела кассационные суды имеют право вынести вердикты, перечисленные ниже:

  • не выносить положительный вердикт относительно полученной кассационной жалобы;
  • отменить приговор суда, постановление или определение с полным перечнем дальнейших вердиктов, окончить судебное производство;
  • отменить вердикт суда, постановление или определение с полным перечнем дальнейших решений и направить уголовное дело на пересмотр прокурору;
  • обнулить апелляционный приговор и направить уголовное дело на пересмотр;
  • обнулить приговор кассации и направить уголовное дело на пересмотр;
  • внести поправки в вердикт, определение или постановление суда.

Если произошло обнуление вердикта суда и отправка его на пересмотр, то инстанции кассации должны в обязательном порядке не только указать причины и основы данного обнуления вердиктов, не имеющих обоснования или законной почвы, но и дать четкие предписания суду кассационной инстанции относительно того, что нужно сделать во избежание допущения очередных ошибок либо тех, что были замечены ранее.

Кассационный суд может отменить приговор, направить дело на пересмотр и проч.

Обратите внимание! Регламент оформления жалобы кассационного плана относительно вердиктов судов первой инстанции прописан в статье 401.3 Уголовно-процессуального кодекса России.

Право на оформление кассационной жалобы

Написать кассационную жалобу в уголовном процессе имеют право осужденные или оправданные, также их доверенные представители, защитники, адвокаты и прочие граждане, у которых есть юридический интерес по данному процессу (в ситуациях, если страдают их права и законные интересы по причине выдвинутого вердикта суда). Еще оспорить решения суда имеют права граждане, по закону не являющиеся участниками процесса рассмотрения дела, однако у них при этом есть необходимость защитить в суде своих интересы и права на основании текущего положения дел.

Основания для оформления жалобы кассационного плана в уголовном судопроизводстве

На основании статьи 401 УПК России суд кассационного плана выясняет, не нарушаются ли законы относительно выдвинутого вердикта суда, его определения или постановления, если имеются значительные отклонения от норм процессуальных законов нижестоящими инстанциями на протяжении изучения и признания значимости доказательств, что значительным образом изменило процесс рассмотрения уголовного дела, изменило его результаты, повлияло на вердикт суда, либо спровоцировало нарушения во время использования норм уголовного права.

Суд выясняет, не были ли нарушены законы относительно выдвинутого вердикта

Обратите внимание! Вдобавок к вышесказанному суд кассации имеет право анализировать новые полученные от сторон аргументы, не доказывающие возникновение новых или только что открывшихся обстоятельств.

Еще один немаловажный нюанс состоит в том, что принцип законности доминирует над диспозитивностью. К примеру, когда в ходе изучения дела кассационным судом были выявлены данные и события, относящиеся к правомерности вердикта касательно граждан, бывших осужденными либо оправданными по изучаемому делу и касательно которых оспаривание данного рода не выдвигалось, то дело следует рассматривать заново, не ухудшая при этом текущее положение названных граждан.

Сроки подачи жалобы кассационного плана

Временные рамки относительно подачи жалоб кассационного плана не регламентированы. Отметим, что нельзя забывать, что по окончании рассмотрения поданного заявления вердикт может как улучшить, так и наоборот – сделать положение осужденного еще более тяжелым.

Если в ходе заседания суда было обнаружено игнорирование законов, нарушение прав человека, то дело будет пересмотрено

Обратите внимание! В качестве исключения можно рассмотреть новое рассмотрение судебного вердикта, постановления или определения в случаях, провоцирующих ухудшение положение осужденного или оправданного гражданина. Оформление данного рода оспаривания в подобных случаях разрешают не позднее года с момента начала действия вердикта суда первой инстанции, если в ходе заседаний суда обнаружили игнорирование законов, что оказало огромное влияние на исход рассмотрения уголовного дела, либо испортило саму суть правосудия.

Арбитражный суд кассации

Инстанция кассации как часть правосудия арбитража подверглась в последнее время некоторым переменам.

Первая инстанция кассации:

  • по делам, изученным арбитражными судами и апелляционными арбитражными судами – окружные суды;
  • по делам, изученным Судом по интеллектуальным правам – непосредственно Суд по названным правам.

Второй этап кассации – Судебная коллегия Верховного суда страны.

Предмет проверок в статье 288 АПК России прописан более обширно в сравнении с аналогичным в статье 387 ГПК РФ. Если говорить конкретнее, то там существует важный критерий, называемый логической погрешностью вердикта: отличие выводов от доказанных событий дела.

Помимо вышесказанного, часть четвертая статьи 288 АПК страны предусматривает описание процессуальных нарушений, наличие которых является причиной для обнуления актов суда со стороны кассации.

Статья 288 АПК РФ

Обратите внимание! Правила изучения оспаривающего заявления в первом звене кассации – окружных судах – достаточно демократичны и не имеют ничего общего с единоличным решением одного судьи на начальном этапе, что характерно для гражданского процесса и при рассмотрении жалоб Верховным судом. Любые заявления изучаются коллективно, на открытом заседании с участвующими сторонами.

Специфика заключается еще и в том, что для оформления оспаривания в каждой инстанции кассации существует свой двухмесячный временной отрезок, и это несколько лучше, чем единичный полугодовалый отрезок в гражданском процессе, куда сложно уложиться, поскольку время возврата заявления не «замораживает» течение срока.

Для оформления оспаривания существует двухмесячный отрезок

Регламент возбуждения и изучения дела в производстве кассации

Жалоба кассационного плана, представление отправляются конкретно в кассационный суд.

Исходя из пунктов первого и второго части два статьи 401.3 УПК России, жалоба кассационного плана (представление) отправляется именно в кассационный суд, обладающий правом заново рассматривать вердикты суда. Рассмотрим конкретнее.

Относительно приговора и постановления мирового суди, приговора и определения, постановления районного суда, постановления апелляционного плана, также промежуточного судебного вердикта верховного суда республики, края или области, городского суда федерального значения, суда автономной области или округа, вынесенных судами в процессе рассмотрения уголовного дела в роли суда первой инстанции. В Президиум верховного республиканского суда, суда края или области, суда города федерального значения, суда автономной области или округа.
На названные выше вердикты суда, когда они оспаривались по кассационному регламенту в президиум верховного суда республики, края или области, города федерального значения, автономной области или округа; на приговор или прочий вердикт суда республики, края или области, города федерального уровня, автономной области или округа, когда данные вердикты не являлись предметом изучения Верховного суда нашей страны в порядке апелляции; на вердикты президиума верховного суда республики, края, области, города федерального уровня, автономного округа или области. В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда России.

В зависимости от типа приговора жалоба отправляется в разные инстанции

Обратите внимание! Регламент направления жалобы кассационного плана на вердикты суда, произведенные военными судами, прописан в пунктах с третьего по пятый части второй статьи 401.3 УПК России.

Состав жалобы либо представления кассационного плана

Перечислим, что требуется написать в жалобе либо представлении кассационной разновидности:

  • название суда, куда отправляют документ;
  • имя человека, направляющего оспаривание либо представление, место проживания либо пребывания в текущий момент, процессуальное положение в деле;
  • имена прочих граждан, являющихся участниками делопроизводства, адрес проживания или пребывания в текущее время;
  • отсылки к судам, занимавшимся изучением дела по первой, апелляционной или кассационной инстанции, информация о вынесенных вердиктах;
  • отсылки на вердикты суда, что не устраивают заявителя;
  • отсылки на предполагаемые судебные ошибки относительно норм материального либо процессуального права, оказавшие воздействие на решение относительно делопроизводства, обязательно нужно указать аргументы, способные подтвердить перечисленные упущения суда;
  • просьба гражданина, направляющего оспаривание или представление.

Есть определенные правила составления жалобы

К жалобе кассационного плана или представлению прикрепляют следующие официальные бумаги.

  • Доверенность либо другой документ, позволяющий подтвердить полномочия доверенного лица (доверенность, копия свидетельства о рождении).
  • Утвержденные необходимым судом экземпляры решений суда, относящихся к рассматриваемому делу.
  • Бумагу, подтверждающую выплату гражданином государственной пошлины, или же документ, подтверждающий право лица на предоставление ему льготы относительно этой пошлины (к примеру, банковская квитанция либо удостоверение инвалида второй группы). Помимо сказанного, человек может попросить суд сделать отсрочку, сделать рассрочку на денежную сумму либо запросит сокращение суммы госпошлины – тогда требуется прикрепить к документации определения суда.
  • Экземпляры оспаривания кассационного плана либо представления, количество которых равняется числу граждан, являющихся участниками данного делопроизводства.

Если гражданин не являлся участником конкретного дела, в оспаривании требуется написать, какие из его прав и законных интересов пострадали вследствие начала действия судебного решения.

К жалобе должны быть прикреплены определенные документы

Обратите внимание! В ситуации, когда жалоба либо представление раньше отправлялись в кассационный суд, там просят сделать отсылку на решение, вынесенное относительно этого документа.

Постановление, выносимое кассационным судом

Используя ГПК России, по окончании мероприятий, проводимых кассационным судом, выдвигают две разновидности постановлений: постановления, издаваемые президиумами судов региона и определения, издаваемые судебными коллегиями. Кассация выдает документ с итогами, составляемый на почве критериев статьи 388 ГПК. Укажем состав этой официальной бумаги:

  • причины, по которым документ удовлетворен или не удовлетворен;
  • отсылки на законодательные нормы, использованные в этой ситуации.

Кассационная инстанция не оценивает предоставленные доказательства, поэтому содержание постановление не предполагает упоминания о подобном. Но Верховный суд немного увеличил ревизионные полномочия кассации:

  • если выявят нарушения в процессе делопроизводства, спровоцировавшие конкретную и неотвратимую ошибку, следует взять это во внимание;
  • если обжалованная доля основывается на не обжалованной, изучить можно и данную долю;
  • если существуют какие-то причины (в интересах законности), кассация вправе переступать границы аргументов заявителя.

Статья 388 ГПК РФ

Обратите внимание! Постановление или определение кассации исполняется с даты выдвижения.

Что не имеет права проверять кассация:

  • соблюдение законов относительно судебных постановлений в долях, не подвергаемых оспариванию;
  • соблюдение законов относительно постановлений, не подвергающихся обжалованию.

На что нет права у кассации:

  • выявлять либо признавать доказанными события, не выявленными или признанными незначительными судом первой или апелляционной инстанции;
  • выяснять проблемы правдивости или неправдивости некоторых доказательств, доминирование одного аргумента над другими;
  • выявлять, какое постановление суда следует утвердить во время очередного рассмотрения дела.

В рамках кассационного суда проверять соблюдение законов относительно постановлений, которые не могут быть обжалованы, нельзя

Кассационный суд сообщает о дне, времени и адресе пересмотра интересующего дела не позже, чем спустя две недели после заседания суда.

Прокурор должен обязательно присутствовать на процессе. Прочие граждане, имеющие отношение к делу, тоже могут участвовать, если подадут соответствующее ходатайство. Если они отсутствуют на заседании, кассационное дело все равно будет рассмотрено.

Кассационное производство в уголовном процессе

Замечание 1

Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ существенно реформировал систему пересмотра судебных постановлений: согласно его положениям, в кассационном порядке стали пересматриваться вступившие в силу решения суда, а судом второй инстанции для всех судебных решений выступает суд апелляционной инстанции.

Основания кассационного производства

Кассационный пересмотр дела допускается только по инициативе сторон и иных уполномоченных участников. Поводом к рассмотрению вопроса о пересмотре судебного решения являются:

  • кассационная жалоба осужденного, оправданного, потерпевшего, их представителей, иных заинтересованных лиц, а также гражданского истца (ответчика) – по вопросам гражданского иска (ст. 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  • кассационное представление Генерального прокурора РФ, его заместителей, областного (краевого) прокурора, окружного военного прокурора и их заместителей (ч. 2 ст. 401.2 УПК РФ).

Особенности кассационного производства

К числу особенностей кассационного пересмотра можно отнести:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  • выделение этапов изучения жалобы судьей кассационного суда и судебного рассмотрения дела (создание дополнительного «фильтра» от необоснованных кассационных жалоб);
  • допустимость рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 401.12 УПК РФ) при обязательном участии прокурора;
  • отнесение к дискреции суда вопроса о форме участия в кассационном пересмотре лица, находящегося под стражей или отбывающего лишение свободы (ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ);
  • запрет на участие в кассационном судебном заседании судьи, вынесшего предварительное решение по результатам изучения жалобы (ч. 3 ст. 401.13 УПК РФ);
  • коллегиальное рассмотрение дела и принятие решения голосованием (ч. 9 ст. 401.13 УПК РФ);
  • ведение протокола судебного заседания (ч. 10 ст. 401.13 УПК РФ);
  • ревизионное начало (несвязанность суда доводами жалобы);
  • возможность ухудшения положения осужденного, оправданного в течение года со дня приобретения решением законной силы и при наличии нарушений закона, искажающих смысл правосудия и судебного решения (ст. 401.6 УПК РФ);
  • особые процессуальные сроки.

Этапы кассационного производства

Подача кассационной жалобы (представления)

В отличие от апелляционной жалобы, направляемой через суд, постановивший обжалуемое решение, кассационная жалоба направляется непосредственно в кассационный суд (ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ). Законом установлен достаточно обширный перечень требований к данному обращению. На этом этапе могут быть приняты решения:

  • о возвращении жалобы без рассмотрения (при несоблюдении требований к ее форме, подаче неуправомоченным лицом, пропуске срока на обжалование, отзыве жалобы, нарушении подсудности (ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ);
  • о передаче жалобы для изучения судьей суда кассационной инстанции.

Предварительное изучение кассационной жалобы

Жалоба, соответствующая установленным требованиям и поданная с соблюдением порядка, передается на изучение судьи кассационного суда. При этом судья может как истребовать из нижестоящего суда уголовное дело, так и ограничиться изучением жалобы по приложенным к ней документам (ч. 1 ст. 401.8 УПК РФ).

Данный этап завершается принятием процессуального решения:

  • об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в кассационном судебном заседании;
  • о передаче жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании (ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ).

Замечание 2

При этом решение об отказе в рассмотрении жалобы в судебном заседании может быть отменено Председателем Верховного Суда РФ (его заместителем) с направлением жалобы для рассмотрения по правилам суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 401.8 УПК РФ).

Данное постановление судьи кассационного суда доводится до сведения лица, подавшего жалобу, и иных заинтересованных лиц, за 14 суток до дня судебного заседания (ч. 2 ст. 401.12 УПК РФ).

Кассационное рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Порядок кассационного судебного заседания следующий:

  • председательствующий открывает заседание, решает вопрос о ходатайствах и отводах (ч. 4 ст. 401.13 УПК РФ);
  • обстоятельства уголовного дела докладываются судьей-докладчиком, ранее не участвовавшим в данном уголовном деле (ч. 5 и 6 ст. 401.13 УПК РФ);
  • выступление лиц, явившихся в судебное заседание (ч. 7 ст. 401.13 УПК РФ);
  • вынесение судебного решения.

Процессуальные сроки производства в суде кассационной инстанции

Для каждого из этапов движения кассационной жалобы установлены предельные сроки:

  • 10 суток – для принятия решения о возвращении жалобы;
  • 1 месяц (2 месяца – при истребовании дела) – для изучения жалобы судьей областного суда, либо
  • 2 месяца (3 месяца – при истребовании дела) – для изучения жалобы судьей Верховного Суда РФ;
  • 1 месяц – для рассмотрения дела в областном суде, либо
  • 2 месяца – для рассмотрения дела в Верховном Суде РФ.

Кассационное производство

См. также:

Коробов Евгений Алексеевич. Особенности обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Очень интересная и познавательная статья по судебной практике и реалиям российского судопроизводства: «Отказные» определения и «право не согласиться» председателя и заместителей Председателя Верховного суда РФ с результатами изучения кассационных и надзорных жалоб на сайте http://zakon.ru/…/6370

Производство в суде кассационной инстанции регулируется гл. 41 ГПК РФ.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (ст. 390 ГПК РФ).

В суд кассационной инстанции обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации (ст. 376 ГПК РФ).

Характерные черты кассационного производства (по ГПК РФ):

  • кассационная жалоба подается заинтересованными лицами на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной и кассационной инстанции;
  • суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений;
  • до обращения в суд кассационной инстанции необходимо соблюдение правила об использовании апелляционного способа проверки судебных постановлений.

Право кассационного обжалования и кассационного опротестования (субъекты, объект, порядок подачи и сроки)

Субъекты кассационного обжалования

Право на обращение в суд кассационной инстанции имеют:

  • лица, участвующие в деле;
  • другие лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;
  • должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 Кодекса (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Объекты кассационного обжалования (ст. 377 ГПК РФ):

  1. апелляционные определения:
    • верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
    • районных судов;
    • окружных (флотских) военных судов;
  2. вступившие в законную силу:
    • судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
    • решения и определения гарнизонных военных судов;
    • решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум вышестоящего суда;
  3. постановления президиумов:
    • верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;
    • окружных (флотских) военных судов.

Порядок подачи кассационных жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции:

1) в президиум (соответственно) верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:

  • на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;
  • на апелляционные определения судов;

2) в Судебную коллегию по административным (или гражданским) делам Верховного Суда Российской Федерации:

  • на постановления президиумов;
  • на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

3) в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:

  • на постановления президиумов военных судов;
  • на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

  1. Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
  2. прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Срок обращения с кассационной жалобой:

  • 6 месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении 6-месячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

О восстановлении срока см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Содержание кассационной жалобы, представления

Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 378 ГПК РФ):

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в ч.3 статьи 377 Кодекса.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

  1. кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК для их содержания;
  2. кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
  3. пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
  4. поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
  5. кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 Кодекса.

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *